re: павлики наших дней - свара в жж...

Иногда, и очень часто, дело не в сваре...
Попробую выразить свой малопрофессиональный взгляд - y dodo лучше бы получилось.
Я не буду комментировать существо постингов... просто форму...

Итак, предположим, что некий персонаж решил быть виртуалом и эпатировать читателей своими записями из любви к искусству - рано или поздно он напишет от себя, раскроет себя там и так, как ни он, ни мы не ожидали.

говорят, что в доме повешенного не упоминают о веревке...
может быть... повешенного...
Но, скажем, приходит человек в врачу (не психиатру) в состоянии депрессии. Причем, ни в нашем девическом понимании - "ой, девчонки, что-то у меня седня депресняк", - а в совершенно четком соответствии в действующей в Северной Америке классификацией четвертого созыва DSM-IV - " major depressive episode".
Так вот доктор, зная, что такой пассажир каждую минуту находится в состоянии готовности выпрыга из окна, ОБЯЗАН его спросить - нет ли у него суицидальных мыслей. Казалось бы бред - казалось бы, зачем человека подталкивать наводящими вопросами. Тем ни менее, пришли неглупые люди к выводу, что такой вопрос на самом деле СНИЖАЕТ риск суицидальной попытки.
И обратное - если человек на приеме как бы вскользь, в шутку - communicated какую-нибудь суицидальную мысль, врач обязан не оставить это без внимания.
Или поджечь чего захотел, или пострелять...Бомбу, опять же, какую-никакую...
Или, например, приходит такой – just divorced - к доктору и говорит – «порешу пойду, дескать, изменщицу и хахаля ейного из двустволки», так вот, by law, доктор, обязан предупредить потенциальных жертв о потенциальной опасности. А вдруг...
Оценить степень опасности – это ответственность и опыт доктора в данной ситуации.

из серии - "нет дыма без огня"

Это все примеры и отвлечения...
В ЖЖ люди выплескивают из себя то, что хотят, либо, что не могут удержать...

Павлики Морозовы тут не причем.

*****
(кстати проскочила где-то информация, что пионер был, выражаясь политически корректно - mentally chalenged)