(no subject)
Jan. 24th, 2004 04:48 pmобъясните мне, пожалуйста, в двух словах или подробно, почему мне должен импонировать поступок израильского посла в швеции?
мне - пока не импонирует.
мое представление -
посол - официальное лицо с определенными правами и обязанностями, которые должны находится выше его личного мнения, особенно при исполнении своих обязанностей. он конешно классный по всей видимости мужик и патриот, базару нет, но как посол - вспылил не к месту. послу вообще вспылить не полагается. вернуть с почестями, объявить служебное несоответствие. следующего посла тщательнее инструктировать.
а проялениями нетрадиционного искусства - надо конешно бороться, только мне это сейчас объяснять не надо.
так же мне не надо объяснять, что это был поступок человека, гражданина и патриота. как я уже сказал - я не спорю. но не посла.
ну а как ему следовало бы поступить - что ж, предлагайте варианты. обсудим.
на то мы здесь пикейные жилеты.
мне - пока не импонирует.
мое представление -
посол - официальное лицо с определенными правами и обязанностями, которые должны находится выше его личного мнения, особенно при исполнении своих обязанностей. он конешно классный по всей видимости мужик и патриот, базару нет, но как посол - вспылил не к месту. послу вообще вспылить не полагается. вернуть с почестями, объявить служебное несоответствие. следующего посла тщательнее инструктировать.
а проялениями нетрадиционного искусства - надо конешно бороться, только мне это сейчас объяснять не надо.
так же мне не надо объяснять, что это был поступок человека, гражданина и патриота. как я уже сказал - я не спорю. но не посла.
ну а как ему следовало бы поступить - что ж, предлагайте варианты. обсудим.
на то мы здесь пикейные жилеты.