Sep. 17th, 2010
нет, не эвфемизм
около 4 лет назад один хирург заинтересовался связью рассеянного склероза и венозной недостаточности
тихо и скромно публиковал постепенно набирая материал
не делал никаких прогнозов
все делал lege artis
меньше года назад одна из его статей попалась журналистам
и теперь эта purely scientific issue has become extremely political
люди стали бомбардировать медицинских и правительственных чиновников чтобы венозные исследования были включены в стандарты лечения и естественно оплачивались
+ чтобы всякие эндоваскулярные процедуры тоже были включены и оплачены
поскольку в настоящее время в северной америке принято чтобы все новое было хорошо проверено то такое давление со стороны прессы и населения ДО того как проверено воспринимается крайне негативно
надо отдать должное родоначальнику методики - он тоже такой ажиотаж воспринимает негативно
хотя мог бы уже миллиардером стать если бы коммерчески подсуетился
ну и естественно есть масса случаев когда люди таки коммерчески подсуетились
в странах куда - по отзывам одного профессора - "вы свою собаку не отправите лечиться" типа мексики польши венгрии открыты клиники где за наличные делают все что в америке/канаде делать рутинно еще стесняются пока не набран достаточный материал и не отработаны возможные осложнения и т д
но общественность продолжает давить и медицина медленно прогибается
кое где уже выделено отдельное финансирование на исследования поверх планового
не есть хорошо
около 4 лет назад один хирург заинтересовался связью рассеянного склероза и венозной недостаточности
тихо и скромно публиковал постепенно набирая материал
не делал никаких прогнозов
все делал lege artis
меньше года назад одна из его статей попалась журналистам
и теперь эта purely scientific issue has become extremely political
люди стали бомбардировать медицинских и правительственных чиновников чтобы венозные исследования были включены в стандарты лечения и естественно оплачивались
+ чтобы всякие эндоваскулярные процедуры тоже были включены и оплачены
поскольку в настоящее время в северной америке принято чтобы все новое было хорошо проверено то такое давление со стороны прессы и населения ДО того как проверено воспринимается крайне негативно
надо отдать должное родоначальнику методики - он тоже такой ажиотаж воспринимает негативно
хотя мог бы уже миллиардером стать если бы коммерчески подсуетился
ну и естественно есть масса случаев когда люди таки коммерчески подсуетились
в странах куда - по отзывам одного профессора - "вы свою собаку не отправите лечиться" типа мексики польши венгрии открыты клиники где за наличные делают все что в америке/канаде делать рутинно еще стесняются пока не набран достаточный материал и не отработаны возможные осложнения и т д
но общественность продолжает давить и медицина медленно прогибается
кое где уже выделено отдельное финансирование на исследования поверх планового
не есть хорошо