аналитическое

[signamax]

Из поверхностного и предварительного опроса всколыхнутого недавними концертами БГ как-то показалось, что количество его поклонников превышает мои ожидания.
Кроме того как-то показалось, что это количество поклонников на единицу популяции больше здесь, чем там, в стране исхода.
Возникли вопросы.
Итак, была некая культурная среда, в которой от БГ прикалывалось (ну, нравилось), в общем-то, меньшинство. В этой культурной среде существовала прослойка, в которой родилось, подросло и воспиталось целое поколение, для которого БГ/Аквариум был неотъемлимым элементом. Культуры, стало быть.
Так?
Так.
Потом некое количество индивидуумов покинуло просторы и разъехалось из пределов. Из этого некоторого количества, как оказалось, большинство от БГ/Аквариума прикалывается (ну, нравится).
Налицо влияние фактора.
Мой вопрос.
Влияние БГ/Аквариума 80-х – 90х годов на эмиграционные процессы в России в 90-х годах прошлого века.

- музыка и тексты БГ/Аквариума стимулировали эмиграционные процессы в России.
- музыка и тексты БГ/Аквариума явились фактором селекции индивидуумов, склонных к эмиграции из России.
- музыка и тексты БГ/Аквариума тут не причем вааще. Налицо другие – колбасные – факторы.
- музыка и тексты БГ/Аквариума приглянулись русскоязычным иммигрантам уже здеся и тута. На безрыбье, знаете ли, и жопа - воробей
- музыка и тексты БГ/Аквариума suck (сосут, в смысле)
- музыка и тексты БГ/Аквариума – что это? Никогда не слышал...

Можно (но лениво) провести факторный анализ. Корреляцию посмотреть.
Как впечатление?
зы
а какие еще музыкально-текстуальные факторы оказали влияние на исход?
- тхе веатлес
- дееп пурпле
- в лесу родИлась...
- союз нерушимый...
- очи черные
- .....