про нескольких мушкетеров
Dec. 18th, 2003 01:21 pmнавеено
Итак, в моем доме завелись три мушкетера. Натуральные. На кассете. С дартаньяном и маргаритой тереховой, смирницким, смеховым, камиллой де буа-трасси, табаковым и пара-пара-парадуемся.
Все как полагается.
Смотрю я это произведение примерно 4-6 раз в неделю, ибо Лия просто подсела на советскую классику.
И тут у меня случился приступ песталлоцци, есть, знаете ли, такой, когда хочется передать подрастающему поколению что-то, чтобы не было мучительно больно и лицо, и одежду, и душу, и мысли.
И я на голубом глазу говорю Лие - Лия, говорю, а вот констанция бонасье - она хорошая или плохая?
- хорошая – говорит Лия
- а у нее есть муж?
- есть
- а почему она целуется с Д’Артаньяном?
- .....
- ну, ладно – продолжаю я, а королева Анна Австрийская-Фрейдлих - хорошая или плохая?
- хорошая – говорит Лия
- а у нее есть муж?
- есть
- а почему она целуется с Бекингемом и вообще хочет войну начать, чтобы из-за ее изначальное неправого дела еще и людей поубивали?
- ......
- а вот еще – когда ей принесли подвески – почему она поет – что её честь спасена и зря ее Людовик Табаков обвинял – она еле выкрутилась, так еще и обманывает и мужа высталяет идиотом?
- .....
Я не ждал никаких ответов от Лии и даже не уверен, что ей это надо... но я заметил, она все запоминает и наматывает на ус.
- Я – да - считаю, что дети многому учатся из историй – рассказаных, прочитанных, увиденных.
- Я – да – считаю, что показанные истории получаются более разжеванными – ребенки не задают вопросов по фильмам так, как они задают вопросы по книгам и устным рассказам.
- Я-да – считаю, что если всю жизнь показывать ребенку, что «хорошие» главные герои изменяют и обманывают, что барьер даже не будет установлен.
Все-таки, большинство из нас – имеющие маленьких человеков – росли более щадяшее время и ничем, кроме как пионерией нас особо не накачивали. От пионерии мы легко отказались, и в основу нашего мировоззрения легли книги и рассказы родителей. Мне кажется, мы – поколение родителей сегодняшних младшекласников – больше думали в детстве.
А может я ошибаюсь, идеализируя?
update and / or disclaimer
не надо наверное вдаваться в подробности как оно было на самом деле.
есть фильм
в определенном смысле - это дидактический материал
(и не надо мне о его художественных особенностях и ценностях - с художественной точки зрения, фильм очень и очень так себе. и игра, и оператор, и постановка.
что зажигало - это наше детство, это наша песочница, это все так.
там было мало совка, много песен и прикольных по тем временам драк. опять не не будем списывать на время - чаплин за полвека до этого ставил сцены лучше)
короче, не о фильме я - а о воспитании потомки
Итак, в моем доме завелись три мушкетера. Натуральные. На кассете. С дартаньяном и маргаритой тереховой, смирницким, смеховым, камиллой де буа-трасси, табаковым и пара-пара-парадуемся.
Все как полагается.
Смотрю я это произведение примерно 4-6 раз в неделю, ибо Лия просто подсела на советскую классику.
И тут у меня случился приступ песталлоцци, есть, знаете ли, такой, когда хочется передать подрастающему поколению что-то, чтобы не было мучительно больно и лицо, и одежду, и душу, и мысли.
И я на голубом глазу говорю Лие - Лия, говорю, а вот констанция бонасье - она хорошая или плохая?
- хорошая – говорит Лия
- а у нее есть муж?
- есть
- а почему она целуется с Д’Артаньяном?
- .....
- ну, ладно – продолжаю я, а королева Анна Австрийская-Фрейдлих - хорошая или плохая?
- хорошая – говорит Лия
- а у нее есть муж?
- есть
- а почему она целуется с Бекингемом и вообще хочет войну начать, чтобы из-за ее изначальное неправого дела еще и людей поубивали?
- ......
- а вот еще – когда ей принесли подвески – почему она поет – что её честь спасена и зря ее Людовик Табаков обвинял – она еле выкрутилась, так еще и обманывает и мужа высталяет идиотом?
- .....
Я не ждал никаких ответов от Лии и даже не уверен, что ей это надо... но я заметил, она все запоминает и наматывает на ус.
- Я – да - считаю, что дети многому учатся из историй – рассказаных, прочитанных, увиденных.
- Я – да – считаю, что показанные истории получаются более разжеванными – ребенки не задают вопросов по фильмам так, как они задают вопросы по книгам и устным рассказам.
- Я-да – считаю, что если всю жизнь показывать ребенку, что «хорошие» главные герои изменяют и обманывают, что барьер даже не будет установлен.
Все-таки, большинство из нас – имеющие маленьких человеков – росли более щадяшее время и ничем, кроме как пионерией нас особо не накачивали. От пионерии мы легко отказались, и в основу нашего мировоззрения легли книги и рассказы родителей. Мне кажется, мы – поколение родителей сегодняшних младшекласников – больше думали в детстве.
А может я ошибаюсь, идеализируя?
update and / or disclaimer
не надо наверное вдаваться в подробности как оно было на самом деле.
есть фильм
в определенном смысле - это дидактический материал
(и не надо мне о его художественных особенностях и ценностях - с художественной точки зрения, фильм очень и очень так себе. и игра, и оператор, и постановка.
что зажигало - это наше детство, это наша песочница, это все так.
там было мало совка, много песен и прикольных по тем временам драк. опять не не будем списывать на время - чаплин за полвека до этого ставил сцены лучше)
короче, не о фильме я - а о воспитании потомки
no subject
Date: 2003-12-18 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-18 01:56 pm (UTC)Людовик Анну не любит и ей изменяет. Она, по закону компенсации, имеет право на то же самое.
Поскольку в ту пору браки были чаще по расчету (а королевские -- исключительно из политических соображений), то ждать от двух людей супружеской верности -- нелогично.
no subject
Date: 2003-12-18 02:19 pm (UTC)это про девочек...
- про закон компенсации - первый раз слышу, что за закон такой.
- брак по расчету - такой же брак, как и все остальные, ждать супружеской верности - хммм - а чего ждать? бабок? это я Лие объясню. как надо, или как живут интересно-моральные личности, для которых супружеская верность - нелогично:)
исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 02:28 pm (UTC)Для меня брак по расчету -- это не тот случай, когда супруги обязаны хранить друг другу верность. Они обязаны быть в партнерских отношениях, на мой взгляд, поскольку это реально у не брак, а сорт имущественного соглашения. Деловое партнерство под другой вывеской. Обрекать людей на несчастья, сопряженные с необходимостью тщательно следовать всем правилам, установленных для нормальных супругов, мне представляется лицемерным и жестоким.
не будем, таким образом, путать браки вообще, в их, так сказать, стандартном виде (любовь, заключение брака на небесах и пр.) и браки по расчету. разные явления с разными правилами.
семилетней девочке можно задать пару вопросов про этих же принцесс-королев: кто кого любит, например.
про закон компенсации: если партнер нарушает соглашение, то вариантов два -- либо соглашение разрывается, либо партнера следует накормить тем же блюдом. иначе у и без того обманутого товарища появится стойкое ощущение, что он еще и идиот.
Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 02:34 pm (UTC)на монархические браки всегда смотрели как на политические - да - но, (католическая европа!) - подразумевали, что "любовь" придет вместе с преданностью и верностью.
кстати - таких примеров, когда по расчету женатые супруги от всей души были преданны и верны друг другу - гораздо больше, чем обратных. именно поэтому институт браков по расчету еще жив.
"Обрекать людей на несчастья, сопряженные с необходимостью тщательно следовать всем правилам, установленных для нормальных супругов, мне представляется лицемерным и жестоким." - обрекать не надо - скажи нет и все.
Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 02:39 pm (UTC)я к бракам по расчету отношесь плохо: потому что это лицемерие и путание божьего дара с яичницей.
и как должна была Анна сказать "нет" Людовику? Кто тогда вообще кого спрашивал? Нам сейчас вольнО рассуждать, а реально короли и королевы тех времен были не так свободны, как мы :)
Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 02:43 pm (UTC)я говорю, какой осадок оставляет задавание таких вопросов пытливому иссделователю
Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 02:47 pm (UTC)Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 03:15 pm (UTC)конешно еврей смехов ее сначала повесил, а потом и вообще голову отрубил
Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 03:20 pm (UTC)Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 03:30 pm (UTC)Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 03:31 pm (UTC)Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 08:53 pm (UTC)Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 10:49 pm (UTC)- хорош ли брак по расчету?
- хорош, если расчет правильный.
Re: исключительно имхо все.
Date: 2003-12-18 11:29 pm (UTC)Ваш пример я бы рискнула определить, как брак по дружбе или что-то в этом духе. Я понимаю, что Вы хтите указать на то, что расчет может быть разным, но, признавая Вашу правоту, я хотела бы уточнить, что у меня немного другая система координат.
no subject
Date: 2003-12-18 02:24 pm (UTC)а фильм все равно хороший. про дружбу :)
no subject
Date: 2003-12-18 02:36 pm (UTC)а про дружбу она еще не понимает - 1. девочка, что ей мужская дружба.
2. принцессы/королевы на уме
no subject
Date: 2003-12-18 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-18 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-18 03:30 pm (UTC)Нууууу..не знаю.
Date: 2003-12-18 04:20 pm (UTC)Мне вот в детстве никто ничего не объяснял, и от фильма самые прекрасные впечатления - вовсе я не вынесла из него что супружеская измена - это нормально, например. Да и вообще, не об этом фильм.
Re: Нууууу..не знаю.
Date: 2003-12-18 04:56 pm (UTC)и просто вы не смотрели фильм вместе с ребенком 6 раз в неделю - а то бы все и замечали :)
no subject
no subject
Date: 2003-12-19 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-20 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-20 08:37 pm (UTC)как у вас с вашим кракадилом?
no subject
Date: 2003-12-20 10:45 pm (UTC)есть робкая надежда, что каркадил завтра встанет на свои лапы.
а пока от скуки и мучаясь с похмелья наряжаю домик всякими штучками к празднику. приезжайте смотреть.
no subject
Date: 2003-12-20 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-21 12:16 pm (UTC)