будучи масквичём - слежу за событиями там.
читаю что пишут, кто чего сказал, как там мэр лужков.
некоторое время назад натолкнулся на жж некой московской политессы - Ольги Сагаревой (http://www.livejournal.com/users/sagareva/), и стал регулярно просматривать, дабы добавить еще одно стеклышко в московскую мозаику.
я не буду ндавать никаких оценок, и уж подавно не буду давать никаких пояснений и разъяснять несогласия.
я не испытываю особых иллюзий по поводу того, каких людей выбирает для служения себе политическая муза.
Мне лично - неприятно.
не этично.
http://www.livejournal.com/users/sagareva/70489.html
не логично.
http://www.livejournal.com/users/sagareva/70810.html
http://www.livejournal.com/users/sagareva/60330.html#cutid1
цитирую, btw - "Мы все знаем, что книга -- лучший подарок к выборам. Но мы все также знаем, что к моим книгам это, хм, не всегда относится.
Книга по-русски. Рабочий заголовок -- "Моя Америка".
Она будет публиковаться с комментарием, что это смесь мемуарных записок и художественного вымысла. Но как вы все понимаете, цимес именно в первом.
Общая мысль довольно тривиальна, типа, американцы -- тупые. ...- Планируемая книга описывает события, имевшие место во время моего проживания в США с 1996 по 2003 год. Ее цель -- чисто развлекательная, антропологическая...."
PS
впрочем плохого пиара не бывает, да?
update:
http://www.ravenstvo.org/verim.html
политическая позиция
читаю что пишут, кто чего сказал, как там мэр лужков.
некоторое время назад натолкнулся на жж некой московской политессы - Ольги Сагаревой (http://www.livejournal.com/users/sagareva/), и стал регулярно просматривать, дабы добавить еще одно стеклышко в московскую мозаику.
я не буду ндавать никаких оценок, и уж подавно не буду давать никаких пояснений и разъяснять несогласия.
я не испытываю особых иллюзий по поводу того, каких людей выбирает для служения себе политическая муза.
Мне лично - неприятно.
не этично.
http://www.livejournal.com/users/sagareva/70489.html
не логично.
http://www.livejournal.com/users/sagareva/70810.html
http://www.livejournal.com/users/sagareva/60330.html#cutid1
цитирую, btw - "Мы все знаем, что книга -- лучший подарок к выборам. Но мы все также знаем, что к моим книгам это, хм, не всегда относится.
Книга по-русски. Рабочий заголовок -- "Моя Америка".
Она будет публиковаться с комментарием, что это смесь мемуарных записок и художественного вымысла. Но как вы все понимаете, цимес именно в первом.
Общая мысль довольно тривиальна, типа, американцы -- тупые. ...- Планируемая книга описывает события, имевшие место во время моего проживания в США с 1996 по 2003 год. Ее цель -- чисто развлекательная, антропологическая...."
PS
впрочем плохого пиара не бывает, да?
update:
http://www.ravenstvo.org/verim.html
политическая позиция
no subject
Date: 2005-09-09 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 02:42 pm (UTC)- нет, не согласен
ты вот, например, американец...
или ты в порядке самокритики?
no subject
Date: 2005-09-09 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 05:13 pm (UTC)ну что ж тебе виднее
no subject
Date: 2005-09-09 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 04:04 pm (UTC)назовите, пожалуйста своими словами - "взять чужое без спросу".
сагарева это называет "экономией" и восхищается.
вот и, собственно, и все.
я бы никогда не обратил на эту чушь внимания -если бы человек себя не позиционировал как общественно-политический деятель, спешащий в московскую думу. вот такие стандарты.
а дочь у меня есть - то есть, причислять меня к людям, не имеющим опыта воспитания детей как-то бессмысленно.
no subject
Date: 2005-09-09 04:40 pm (UTC)Мне кажутся нападки на нее излишне жесткие, заранее недоброжелательные, пристрастные. После поста про бытовую мелочь про своего ребенка получить комментами жестко по морде, да при этом обвинение в воровстве собственного ребенка, мне кажется сильно через чур.
Не знаю, я бы послал на три веселых буквы незадумываясь такие комменты и комментаторов.
Может Вы ее хорошо знаете вне ЖЖ? Я - нет, и делать пристастные выводы у меня нет причин. Я не собираюсь никого учить, просто мне не понятна Ваша неожиданная (для меня) возбужденность от этого текста.
Так что я не о Вашем праве воспитывать или порицать. А про Вашу дочку осведомлен не однократно :)
no subject
Date: 2005-09-09 04:58 pm (UTC)при всем уважении...
ситуация следующая - мать дает дочери запечатанный конверт, говорит - там деньги для учительницы - и просит передать в руки. другой информации у нас нет.
дочь вскрывает конверт. берет половину денег, кладет себе в кошелек, отдает вскрытый конверт учительнице.
так?
моя оценка - ребенок поступил неправильно:
-нельзя вскрывать чужие конверты,
- нельзя брать чужие деньги,
- нельзя - в данной ситуации - брать на себя ответственность по поводу денег/действий/других вещей - которые не твои и ты только случайно являешься messenger'ом (почтальоны будут произвольно вытаскивать листочки из конвертов,а?)
- нельзя не слушаться маму, в конце концов
(потом дочь отдает деньги - да и вообще поведение дочери вполне нормальное, детское, простительное - но никак не пример для подражания)
все просто - если бы ситуация была бы с моей дочерью - я бы ее отругал и прочел целую лекцию как нехорошо брать чужое.
понимаю, что с каждым ребенком подобные вещи случаются, и поведение ребенка не вызвало у меня реакции - мою реакцию вызвало:
- восхищение мамой поступком дочери,
- называние это "экономией"
- резкие и базарные ответы на, кстати, не мои вопросы,
- общественный статус дамы - положение, знаете ли, должно обязывать. как ведет свой дневник катечкина - мне все равно. я же начал свой пост про то, что это московский политик.
я не приниму вашего обвинения в пристранстности - я только что начал ее читать именно из-за интереса - мне некоторые ее посты показались свежими, постами действительно заинтересованного в людях/избирателях человека. потом пригляделся.
по поводу излишней "возбужденности" - уже прошла :)
no subject
Date: 2005-09-12 07:30 pm (UTC)По поводу, конверта - Вы так и не хотите понять почему она не расстроена и не ругала ребенка (я, кстати, согласен). Там дальше есть ее ответ.
Да и хватит про это, ей-богу, ситуация не стоит обсуждения.
Пристрастность была, но не Ваша, это верно :)
no subject
Date: 2005-09-09 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 05:14 pm (UTC)link?
no subject
Date: 2005-09-09 05:20 pm (UTC)В ее жж на инфо есть линк на ее сайт
no subject
Date: 2005-09-09 05:24 pm (UTC)я же говорил - она в политику идет
у нее свое движение и прочее
а ты говоришь - с крышей не все хорошо
ну да ладно
все это уже далеко
как в бангладеш
no subject
Date: 2005-09-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 05:27 pm (UTC)