signamax: (Default)
[personal profile] signamax
а вот когда женшина выбирает себе гинеколога то половому признаку - типа пойду только к женшине - это дискриминация по половому признаку при приеме на работу или законное право выбора врача?
но тогда почему по половому признаку, а не по квалификации?
надо ли добавлять что я требую чтобы количество гинекологов на одну женшину было сбалансировано - не более 40% каждого пола!

Date: 2005-12-14 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] belllaa.livejournal.com
А что, какому-то мужчине-гинекологу отказывали в приеме на работу на основании того, что он мужчина?
А то, что тетки комплексуют, так это их проблемы. Хотят сидеть в очередях, пусть сидят. Люди точно так же не хотят идти к молодому врачу, если есть выбор между опытным и молодым. Хотя вот по личному опыту скажу, что молодые врачи лучше тем, что у них еще свежи знания. А мужчины-гинекологи осторожнее и аккуратнее (и от них уж точно не услышишь фразу "Чего раскорячилась? Больно тебе? Терпи. Мне тоже было больно").

Date: 2005-12-14 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
вы меня не поняли
если я иду к врачу - я его прошу меня проконсультировать или полечить за деньги - т.е. нанимаю его на работу.
и по соображениям политкорректности,я не могу дискриминировать прием на работу по половому признаку, какие бы доводы нам с вами ни казались разумными.

Date: 2005-12-14 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] azazella.livejournal.com
контр вопрос: имеет ли для тебя какую-то разницу, кто тебе будет простату щупать раз в год?

Date: 2005-12-14 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Имеет разницу, кто несколько раз в неделю ;)

Date: 2005-12-14 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
если на личности - мне по хер
если вообще - я же не выступаю за политкорректность

Date: 2005-12-14 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] azazella.livejournal.com
для поведения обычно есть причина.
например я знаю почему женщины часто категоричны в выборе пола гинеколога.
даю намек - поход к гинекологу есть действие связанное с тревогой и страхами завязанными на весьма глубинные проблемы (напремер адвекватность ее как женщины, матери, сексуального обьекта и другие трам-пам-пам :)

Date: 2005-12-14 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
так я понимаю почему - только все равно низзя ибо дискриминация

Date: 2005-12-14 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] azazella.livejournal.com
очень даже зя :)
дискриминация очень даже хорошо - независимое мышление, свобода воли и выбора и вааще линейное пространство :)

Date: 2005-12-14 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
это дискриминация по половому признаку при приеме на работу

Однозначно!

Маразм необходимо доводить до абсурда.

Date: 2005-12-14 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-tw.livejournal.com
когда женщина выбирает гинеколога по принципу "пойду только к женщине" - это манерничанье, с базисом в виде глубокого гинекологического здоровья :)

Date: 2005-12-14 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
это не только манерничаньеи не сколько манерничание - с преступное действо
половой рассизм
или как там его?

Date: 2005-12-14 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-tw.livejournal.com
да, это понятно - что шовинизм половой :)
Вопрос в том, кто тут курица, а кто яйцо.

RE: не более 40% каждого пола!

Date: 2005-12-14 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] victuar.livejournal.com
Which gender/sex is the balance of at least 20%?

Re: не более 40% каждого пола!

Date: 2005-12-14 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-dobro.livejournal.com
Никакой - самообслуживание.

Date: 2005-12-14 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] marinka.livejournal.com
требуй все что твоей душе угодно, я вот все равно не пойду к дяде-гинекологу

Date: 2005-12-14 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
понял
ну тут два варианта: -
или ты просто еще не нашла Своего Гинеколога
или ты хочешь пойти к племяннице-гинекологу

иди к кому угодно - только не по половому признаку!
или не меньше чем за 40%

Date: 2005-12-14 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] marinka.livejournal.com
:)
не, только к племяннице-гинекологине, уж очень я манерная :)

Date: 2005-12-14 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Вот так притеснение и начинается ;)

Date: 2005-12-14 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] marinka.livejournal.com
ха, а кому сейчас легко... :)

Date: 2005-12-15 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Точно, надо позаботиться чтобы и завтра не было ;)

Date: 2005-12-14 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lom.livejournal.com
Мне недавно рассказали забавную историю про тетку, которая в Бруклине искала себе женщину-гинеколога, да еще обязательно говорящую по-русски. Посмотрела в справочнике - и нашла там себе подходящего врача по имени Ira Goldberg. Записалась на прием, пришла. Ну, и
выходит к ней Ira Goldberg, небритый детина в полтора центнера, с волосатыми руками. И ни слова по-русски, что характерно.

Date: 2005-12-14 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] elinai.livejournal.com
для баланса нужно не менее 40% женщин, которые пойдут только к гинекологу мужчине

Date: 2005-12-14 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Зачем пытаться впихнуть разумность туда, где она не ночевала? ;)

Date: 2005-12-14 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] elinai.livejournal.com
как зачем? для баланса :-)

Date: 2005-12-15 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Обойдемся без него :)

Date: 2005-12-15 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] ramashka.livejournal.com
один из моих аргументов в данном случае это то что у мужчин собственно нет того что они лечат женщинам, это наверное распространялось бы например и на остальные органы (ну право, не идти же лечить желудок к тому у кого его нет и он даже не представляет как оно болит:), но остальные органы у всех есть:)

Date: 2005-12-16 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
ваши аргументы безумно правильны - но лишь подтверждают то что вы стоите на шовинистических позициях.
вы судите о профессиональных качествах наемного работника в зависимости от наличия или отсутствия подходящих вам по ситуации половых органов

кстати - о проститутках
не должно быть так что бы их профессионализм был подвергнут половому шовинизму

клиенты не могут выбирать себе ни мужчину ни женщину - а работника половой сферы образцово справляющегося с возложенной задачей

даешь как минимум 40% рабоников любого пола на панели
причем для всех
Долой сексуальную дискриминацию из сферы сексуальных услуг!!!!

Date: 2005-12-15 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] tmin.livejournal.com
точно.
а у гинеколога - не меньше 40% пациентов альтернативного пола.

а еще была история про засуженного врача, который не выполнил то ли инструцию, то ли пункты договора, и таки не провел пациентке обследование предстательной железы.
Page generated Feb. 9th, 2026 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios