есть вопрос нужен ювелир который работает с серебром/золотом/может титаном для workshop'a идея простая - хочу сделать кое-что сам - но мне нужно где и ментор естественно за деньги нашел в манхэтане такую студию - они просят за 2 дня полторы тысячи без материалов показалось дороговато
я неправильный советчик по таким делам, так как работаю дома, с серебрянной wire, and beаds (natural primarily). Давно не работала с литьем и вырезанием метала...... однако, когда я занималась ювелиркой, я брала класс в универе или в high school (adult education) туеву кучу лет назад. у них бывают классы вечерние. они стоят не очень дорого (в районе 200-300 баксов), и ты можешь свои материалы приносить. там в принципе тебе будут столько показывать, сколько тебе надо. если ты сам можешь уже многое делать они просто будут наблюдать и советовать on as needed basis.
я уверена, что в НЙ такого огромное колличество. NYU is an artsy school, check them out. Так же, ты можешь у них спросить сколько стоит просто попользоваться студией. Очень часто они за $50 дадут тебе вечером прийти...
на счет материалов, так ты можешь в сети wholesale найти кучу всего, на много дешевле чем в магазинах, только проверь райтинги обязательно. они не все качественные.
Я хотела вам ответить в последнем посте, про известную особу, но поглядела, что там поднялось. Как хотите, но столько в ЖЖ врач сидеть не может. Только книжный червь вроде меня или скучающая дамочка. Так вот, о благотворительности и отношении врачей (комментарий сделайте невидимым. если не затруднит):
Я человек глубоко советский, верю в прежний общественный договор и само понятие "благотворительности" применительно к медицине и призрению убогих и умирающих для меня выглядит мерзко и противоестественно. Действовать должны категории неукоснительного обязательства и доверия человека к человеку и государства как целостного организма. И глубокого взаимного уважения врачей и пациентов. Звучит глупо, но я людей, которые с такими принципами всю жизнь прожили (и неплохо) знаю немало.
Когда у нас усиленно внедряли "благотворительность" в конце восьмидесятых, чтобы было "как на Западе" проблема была в отсутствии убогих, которых надо жалеть. Новые русские лихорадочно создавали фонды и ассоциации, поскольку омерзительная внешняя обёртка западной благотворительности с тысячными обедами в пользу покрытых струпьями нищих (не правда ли. естся вкуснее, когда нищие покрыты струпьями) была привлекательней всего, что они могли представить.
Начинали собирать подписи и жалеть по методу нынешних Интернет флешмобов в пользу каких-то там деток, сироток и прочего. Народ верил и вёлся. Ведь согласитесь -- это большая роскошь и поза -- личный жест милосердия. Как в "Илиаде", когда милость к врагу - это подарок милующему, возможность поступить красиво. Совграждане обрадовались.
А потом начались серийные техногенный катастрофы, народ лавинообразно обеднел, врачи оскотинели от нищеты и благотворительность -- в том числе медицинская стала насущно необходимой. Но помощь, как правило, оказывается там, где стигматы и кровь или детки в клетке или ещё что-нибудь, что продаётся хорошо в серии страшилок. В журнале "Домовой" специальный раздел, где публикуют душераздирающие случаи о людях, лишённых самого необходимого с редакционными приписками: "Такой-то такой-то действительно инвалид, денег нет, проверено".
Но это-то ещё не самое неприятное. Самое неприятное, что благотворительность уже воспринимают многие не как симптом неблагополучия, а как единственно возможный способ лечения социальных язв. Причём сами благотворители - даже не шарлатаны а настоящие, укрепляют "государственных" подонков в мысли о том, что нищета и болезни -- нормальное цивилизованное явление, котооре должно существовать для утешения самолюбия имущих и успокоения неимущих.
"эта страна -- абсолютное зло для всего мира и для России враг."
можно по-подробнее причем не то чтобы я спорил просто интересн ход именно ваших мыслей я вас совершенно не знаю ваша специальность - геополитика? если да то объясните мне как специалист профану если нет - расскажите где это вы услышали и как пришли к подобным выводам
лично я- не американец у меня нет и не может быть патриотизма к стране где я гость однако это уже третья страна (кроме россиии) где я живу и наблюдаю флешмоба не бойтесь я не публичная личность и здесь редко кто бывает
теперь про благотворительность именно то я и хотел выянить одни говорят про доктора лизу - благотворительность другие - дешевая спекуляция не могли бы вы сказать - как вы не имея фактов отличаете одно от другого и если у вас есть факты - почему вы их не обнародуете или хотя бы не скажите мне - как я уже говорил - имея факты можно стимулировать проверку любого фонда
Не в фондах дело. Вы как-то формально очень подходите -- при нынешнем законодательстве любая деятельность кроме чесания собственной головы может быть признана незаконной. Иницииировать же проверку полуиностранной организации (и пресупеть) можно лишь при наличии политического заказа или более могущественных недоброжелателей. Я не о бухгалтерии говорю, об этике. "Опубликование фактов" в отношении нечистоплотных боаготворителей ведёт лишь к очередному переделу благотворительного рынка. В качестве примера: жестокие убийства иностранными усыновителями русских детей привели к тому, что монополию на рынке живого товара захватили российские организации опеки. Пользуясь убийствами как предлогом они запретили иностранные усыновления кроме как через государственные агентства. Такое усыновление стоит огромных денег. Выражаясь в рыночной терминологии (а это именно рынок живого товара, ничто иное) они держат монопольно высокие цены, не считаясь с тем, что товар портится -- дома ребёнка переполнены, дети гибнут для общества --в России просто некому усыновлять. Это в качестве примера.
Вы, видимо, давно не были в России и не сталкивались с "низовой" реальностью, в которой живут люди, которые ездят в общественном транспорте и не имеб\ют доступа в Интернет и плохо представляете себе, что благотворители вроде нашей героини никакого отношения к реальной жизни не имеют. И плохо представляете, до чего дошла наша медицина, до какого позорного африканского состояния. Флэшмоб в ЖЖ -- очередная демонстрация того, что богатым и влиятельным можно всё. А тем, у кого не найдётся кликушествующих друзей... Что до моей специальности и опыта -- это не для онлайна. Я вижу, что вы приятный и образованный человек, но мне очень сложно беседовать с такими провалами в бэкграунде. Рада была бы познакомиться и побеседовать лично.
я имел ввиду что я будучи в америке вполне могу найти способы задавать вопросы я имел ввиду проверку деятельности фонда в америке - это можно сделать безо всякого политического заказа нужно только не голословно обвинять а иметь конкретные факты я спрашивал никто мне никаких фактов на настоящий момент не предоставил
проверку можно провести как вы наверное понимаете не только в плане бухгалтерии но и в плане этики
вы меня с кем то путаете у меня достаточный background и знание современной российской жизни для того чтобы держать тот уровень разговора который я веду если мне что-либо неясно - я спрашиваю
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
рекламное
Date: 2007-02-26 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 04:27 am (UTC)offtop
Date: 2007-03-01 05:09 pm (UTC)нужен ювелир который работает с серебром/золотом/может титаном для workshop'a
идея простая - хочу сделать кое-что сам - но мне нужно где и ментор
естественно за деньги
нашел в манхэтане такую студию - они просят за 2 дня полторы тысячи без материалов
показалось дороговато
Re: offtop
Date: 2007-03-01 05:25 pm (UTC)однако, когда я занималась ювелиркой, я брала класс в универе или в high school (adult education) туеву кучу лет назад. у них бывают классы вечерние. они стоят не очень дорого (в районе 200-300 баксов), и ты можешь свои материалы приносить. там в принципе тебе будут столько показывать, сколько тебе надо. если ты сам можешь уже многое делать они просто будут наблюдать и советовать on as needed basis.
на пример в Бостоне: http://www.ccae.org/catalog/courses/course_details.php?id=530989
http://www.ccae.org/catalog/courses/course_details.php?id=530994
я уверена, что в НЙ такого огромное колличество. NYU is an artsy school, check them out. Так же, ты можешь у них спросить сколько стоит просто попользоваться студией. Очень часто они за $50 дадут тебе вечером прийти...
на счет материалов, так ты можешь в сети wholesale найти кучу всего, на много дешевле чем в магазинах, только проверь райтинги обязательно. они не все качественные.
извини, что не могу помочь более конкретно.
no subject
Date: 2007-02-28 11:07 pm (UTC)Как хотите, но столько в ЖЖ врач сидеть не может. Только книжный червь вроде меня или скучающая дамочка.
Так вот, о благотворительности и отношении врачей (комментарий сделайте невидимым. если не затруднит):
Я человек глубоко советский, верю в прежний общественный договор и само понятие "благотворительности" применительно к медицине и призрению убогих и умирающих для меня выглядит мерзко и противоестественно.
Действовать должны категории неукоснительного обязательства и доверия человека к человеку и государства как целостного организма. И глубокого взаимного уважения врачей и пациентов.
Звучит глупо, но я людей, которые с такими принципами всю жизнь прожили (и неплохо) знаю немало.
Когда у нас усиленно внедряли "благотворительность" в конце восьмидесятых, чтобы было "как на Западе" проблема была в отсутствии убогих, которых надо жалеть. Новые русские лихорадочно создавали фонды и ассоциации, поскольку омерзительная внешняя обёртка западной благотворительности с тысячными обедами в пользу покрытых струпьями нищих (не правда ли. естся вкуснее, когда нищие покрыты струпьями) была привлекательней всего, что они могли представить.
Начинали собирать подписи и жалеть по методу нынешних Интернет флешмобов в пользу каких-то там деток, сироток и прочего. Народ верил и вёлся. Ведь согласитесь -- это большая роскошь и поза -- личный жест милосердия. Как в "Илиаде", когда милость к врагу - это подарок милующему, возможность поступить красиво. Совграждане обрадовались.
А потом начались серийные техногенный катастрофы, народ лавинообразно обеднел, врачи оскотинели от нищеты и благотворительность -- в том числе медицинская стала насущно необходимой. Но помощь, как правило, оказывается там, где стигматы и кровь или детки в клетке или ещё что-нибудь, что продаётся хорошо в серии страшилок.
В журнале "Домовой" специальный раздел, где публикуют душераздирающие случаи о людях, лишённых самого необходимого с редакционными приписками: "Такой-то такой-то действительно инвалид, денег нет, проверено".
Но это-то ещё не самое неприятное. Самое неприятное, что благотворительность уже воспринимают многие не как симптом неблагополучия, а как единственно возможный способ лечения социальных язв.
Причём сами благотворители - даже не шарлатаны а настоящие, укрепляют "государственных" подонков в мысли о том, что нищета и болезни -- нормальное цивилизованное явление, котооре должно существовать для утешения самолюбия имущих и успокоения неимущих.
no subject
Date: 2007-03-01 04:51 pm (UTC)можно по-подробнее
причем не то чтобы я спорил
просто интересн ход именно ваших мыслей
я вас совершенно не знаю
ваша специальность - геополитика?
если да то объясните мне как специалист профану
если нет - расскажите где это вы услышали и как пришли к подобным выводам
лично я- не американец
у меня нет и не может быть патриотизма к стране где я гость
однако это уже третья страна (кроме россиии) где я живу и наблюдаю
флешмоба не бойтесь
я не публичная личность и здесь редко кто бывает
теперь про благотворительность
именно то я и хотел выянить
одни говорят про доктора лизу - благотворительность
другие - дешевая спекуляция
не могли бы вы сказать - как вы не имея фактов отличаете одно от другого
и если у вас есть факты - почему вы их не обнародуете
или хотя бы не скажите мне - как я уже говорил - имея факты можно стимулировать проверку любого фонда
no subject
Date: 2007-03-01 09:39 pm (UTC)Я не о бухгалтерии говорю, об этике.
"Опубликование фактов" в отношении нечистоплотных боаготворителей ведёт лишь к очередному переделу благотворительного рынка.
В качестве примера: жестокие убийства иностранными усыновителями русских детей привели к тому, что монополию на рынке живого товара захватили российские организации опеки. Пользуясь убийствами как предлогом они запретили иностранные усыновления кроме как через государственные агентства. Такое усыновление стоит огромных денег. Выражаясь в рыночной терминологии (а это именно рынок живого товара, ничто иное) они держат монопольно высокие цены, не считаясь с тем, что товар портится -- дома ребёнка переполнены, дети гибнут для общества --в России просто некому усыновлять.
Это в качестве примера.
Вы, видимо, давно не были в России и не сталкивались с "низовой" реальностью, в которой живут люди, которые ездят в общественном транспорте и не имеб\ют доступа в Интернет и плохо представляете себе, что благотворители вроде нашей героини никакого отношения к реальной жизни не имеют.
И плохо представляете, до чего дошла наша медицина, до какого позорного африканского состояния. Флэшмоб в ЖЖ -- очередная демонстрация того, что богатым и влиятельным можно всё. А тем, у кого не найдётся кликушествующих друзей...
Что до моей специальности и опыта -- это не для онлайна.
Я вижу, что вы приятный и образованный человек, но мне очень сложно беседовать с такими провалами в бэкграунде.
Рада была бы познакомиться и побеседовать лично.
no subject
Date: 2007-03-01 09:55 pm (UTC)я имел ввиду проверку деятельности фонда в америке - это можно сделать безо всякого политического заказа
нужно только не голословно обвинять а иметь конкретные факты
я спрашивал
никто мне никаких фактов на настоящий момент не предоставил
проверку можно провести как вы наверное понимаете не только в плане бухгалтерии но и в плане этики
вы меня с кем то путаете
у меня достаточный background и знание современной российской жизни для того чтобы держать тот уровень разговора который я веду
если мне что-либо неясно - я спрашиваю