(no subject)
Feb. 28th, 2007 08:32 amдоктором лизой не интересовался ни разу
хоспис дело хорошее думал я при любых раскладах
однако в свете последнего скандала обратил внимание что что-то слишком много вопросов возникает к доктору лизе у народа особенно медицински образованного
странно это - хоспис есть хоспис
хорошее дело при любых раскладах
или не при любых?
может кто просвятит что так на самом деле?
update
часть коментов заскринил потому что тема ушла в глобальные
типа отличия омс от медицины штатов
если авторы будут настаивать - открою конешно
однако прошу не уклоняться и не переходить на личности
update-2
вопросы рассосались
вывод
нет и не будет
кроме одного
люди разучились читать и слушать
то что они научились писать и говорить - не помогает
хоспис дело хорошее думал я при любых раскладах
однако в свете последнего скандала обратил внимание что что-то слишком много вопросов возникает к доктору лизе у народа особенно медицински образованного
странно это - хоспис есть хоспис
хорошее дело при любых раскладах
или не при любых?
может кто просвятит что так на самом деле?
update
часть коментов заскринил потому что тема ушла в глобальные
типа отличия омс от медицины штатов
если авторы будут настаивать - открою конешно
однако прошу не уклоняться и не переходить на личности
update-2
вопросы рассосались
вывод
нет и не будет
кроме одного
люди разучились читать и слушать
то что они научились писать и говорить - не помогает
no subject
Date: 2007-02-28 01:52 pm (UTC)Кто не может морально или профессионально или материально организовать помощь смертельно больным родным (или у кого нет родных, а умирать одному тяжело), так тот сдает родных в хоспис. Это скупо и отстраненно.
Есть еще эмоционально-социальные теории: что там красиво и спокойно умирать, лучше, чем на глазах переживающих за тебя больных (или ждущих этого оседей, чтобы не обижать родных, но и такие есть...)
Ну и вякое наслаивается, как понимаешь: от вечной нехватки лекарств, оборудования и рук до банального чиновничьего сабботажа, как все в России и СНГ...
Т.е. сподвижники делают подвиг каждый день (ну для журналюг, которые забыли, что нянечка Паша делала и делает его ежедневно в каждой занюханной РПБ вместе с немолодыми медсестрами и вечно пьяным от бессилья хирургом, про чудеса работы котороо журналисты и не знают) и они ео делаю, да только еперь их противопоставили жадным платным Бурденковцам с подозрительными для России фамилиями (хотя фамилии пока в том контектсе не всплыли - ИМХО)
no subject
Date: 2007-02-28 01:59 pm (UTC)что такое хоспис - представляю
официально говоря - хоспис можно опеределить специализированное медицинское учреждение для проведения паллиативного лечения
меня удивляет что у мало-мальски медицински образованного народа к доктору лизу профессиональные претензии
поэтому то я и спрашиваю - что здесь не то?
про ситуацию с бурденко мне понятно - не зря меня там забанили - при всей моей подчеркнутой корректности
no subject
Date: 2007-02-28 02:11 pm (UTC)Грубо говоря - она консультировала родственников больных таким образом, что возникал профессиональный конфликт...
Я не могу судить о верности своих выводов. Не могу не признать, что вырисовывается "корпоративный скандал".
Не могу отрицать, что возник и запах, т.к. флюгер подлости ВВС (у меня объяснено сокращение) уже учуял этот запах, запах "еврейского скандала", о чем и ты написал. Но это не только данный запах - ИМХО. Запахло проблемой побочных доходов... Понимаешь? Я ее описала вчера у себя.
Или ты не о том?
Сортировка, профильная койка, койко-день - могут сказать, что там нет души. но есть статистика, благоларя которой сквозь слезу родных выживает больше на огромной процент, чем те, кто уходит. ДА, я понимаю, что коллеге могли помочь, что умер бы кто-то другой... Было бы тихо... Если бы не попался другой журналист, пжалевший бы другого умершего...
Короче - тем го-но. ИМХО
no subject
Date: 2007-02-28 02:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-28 02:23 pm (UTC)я немного не о том
по отрывочным репликами за последний день с отголосками в прошлое мне показалось что у некоторых вообще есть сомнения в проф пригодности доктора лизы
поскольку я - как уже говорил - с ней не знаком и ее жж не читаю и вообще считал что хоспис дело благое и точка - но если сомнения возникли то я и спрашиваю - что такого медицински плохого сделала доктор лиза?
если дело только в том что она в бурденко больных консультировала - то я особенно не волнуюсь - хотя и не имела права
если корпоративный скандал раздувает - ну бог ей судья
если сомнительные с еврейской точки зрения вещи говорит - ну не всем же быть юдофилами - почему нет?
а вот если в хосписе есть медицинские, этические и финансовые нарушения - это совсем другое дело.
так я не понал - кто-то что-то знает или просто против нее пустую волну гонят из-за личной неприязни?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to a comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to a comment...
From:Re: Reply to a comment...
From:Re[2]: Reply to a comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-28 04:09 pm (UTC)и второе - насколько известно мне от людей, чьи родственники в бурденко лечились, там если сам себе не поможешь - никто не поможет. в том плане, если человек никому не нужен, то и там он тоже не нужен. не могу это фактами потвердить, но на пустом месте разговоры не возникают среди врачей.
единственное, что в том посте неправильно - это как все, пытаются помочь, размещаю инфу у себя в жж. просто поговорят поговорят, в очередной раз авторитет медицины подорвут (как это у нас в последнее время в сми делается) и никчему не приведет.
(мне всё это напомнило, как малахов пригласил на свою передачу родителей маленькой девочки, которой руку ампуратировали. вот также люди в студиии побушевали, поговорили, всех кругом обкакали и всё. лучше бы все каждый по рублику дал, может хватило бы на протез или консультацию за границей, где восстановительная медицина больше развита.)
no subject
Date: 2007-02-28 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 04:25 pm (UTC)Я говорила о СНГовской теории...
На западе и в США, в частности, другая теория...
И потом, есть благотворители и/или личные капиталы и целые фонды, помогающие на западе неимущим.
Мы говорим об СНГ и этих реалиях
no subject
Date: 2007-02-28 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-28 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 02:16 pm (UTC)http://iren-bob.livejournal.com/226567.html
no subject
Date: 2007-02-28 02:04 pm (UTC)меня интересует - есть ли там медицинские проблемы?
почему у врачей такое отношение?
она что манипулирует профильностью?
no subject
Date: 2007-02-28 02:12 pm (UTC)Только что узнала про бан там. Приехали. :) Пойду посмотрю, что же там теперь делается.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ask google
From:Re: ask google
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to a comment...
From:Re: Reply to a comment...
From:Re[2]: Reply to a comment...
From:Re: Re[2]: Reply to a comment...
From:Re[4]: Reply to a comment...
From:Re: Re[4]: Reply to a comment...
From:и
From:Re: и
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re[6]: Reply to your comment...
From:Re: Re[6]: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re[4]: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to a comment...
From:Re: Reply to a comment...
From:Re: Reply to a comment...
From:Re: Reply to a comment...
From:Re: Reply to a comment...
From:no subject
Date: 2007-02-28 03:23 pm (UTC)А в отношении к скандалу в Бурденко я с Вами скорее солидарна. Но здесь, скорее всего, дело не в Лизе, а в Элиссе, которая описала ситуацию в спекулятивном правозащитно-диссидентском ключе.
no subject
Date: 2007-02-28 03:26 pm (UTC)Мое мнение аналогично мнению Сигнамакса. И мы с ним из дной врачебной упряжки...
no subject
Date: 2007-02-28 03:30 pm (UTC)если вы присмотритесь - я доктора лизу скорее защищаю чем нападаю
в отношении нее лично мне неизвествно ниодного медицинского нарушения и поэтому все обвинения беспочвенны
http://natali-tasha.livejournal.com/77509.html?thread=728517#t728517
http://natali-tasha.livejournal.com/77509.html?thread=691141#t691141
no subject
Date: 2007-02-28 03:57 pm (UTC)Но дальше вступают в ход медийные механизмы - и начинает попахивать... как всегда.
no subject
Date: 2007-02-28 10:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-28 07:24 pm (UTC)Интерсено было прочесть, стало понятно, почему знакомые врачи (из разумных) с такой брезгливостью к ней относятся.
no subject
Date: 2007-02-28 07:45 pm (UTC)я вот начал спрашивать и получил массу ответов - но так и не понял почему врачи из разумных с такой брезгливостью к ней относятся?
я кроме шуток
пожалуйста объясните
хоть с фактами хоть без
no subject
Date: 2007-02-28 10:16 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-28 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 10:48 pm (UTC)