signamax: (Default)
[personal profile] signamax
помните в ссср была трехпроцентная норма на евреев?
её называли нарушением прав человека и антисемитизмом
и на этой основе не одна тыща советских евреев оказались там куда стремились

и это при евреев было по-моему менее одного процента на скажем конец 70-х

и что это спросите вы?
типичная афёрматив экшн - скажу я вам!
обратная сторона однако

пояснения нужны?

ps
опять вспоминал антрочику и ужелету
добрым тихим словом

Date: 2007-03-19 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] redbutt.livejournal.com
да уж чего тут пояснять, политикалли коррект!

Date: 2007-03-19 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
тут аднака две стороны и обе политикали корект
вы за какую?

Date: 2007-03-19 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] redbutt.livejournal.com
Я - за инкоррект конечно. За полное отсутствие процентовки.
Почему, скажем, приезжают китайцы без цента в кармане, без языка, и одним усилием воли и страшной работоспособностью выходят в средний класс за короткий срок. А потом должны отстегивать из своих доходов на аферматив экшн для эээ... скажем некоторых коренных жителей страны.

Date: 2007-03-19 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
ага
так и запишем

Date: 2007-03-19 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] ivanytch.livejournal.com
это, наверное ограничение из серии - если пролез один, то притащил потом не больше двух.
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
я наверное недостаточно четко выразился
мой пост был против афёрматив экшн в америке а за иквал апатьюнити

а пример 3% нормы - это то что а россии называлось антисемитизмом - здесь - афёрматив экшн

Date: 2007-03-19 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] ivanytch.livejournal.com
о, да я за иквал, но и со стороны клиентов тоже должно быть такое право. я бы никогда не хотел попасть к черному врачу. это считается экшн или апартюнитёй?

Date: 2007-03-19 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
ты кстати может отказаться от любого врача без объяснения причин
никаких ограничений нет

Date: 2007-03-19 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] snorkelstein.livejournal.com
Как раз трехпроцентную норму никто не устанавливал. говорилось о соответствии проценту по переписи. При этом ограничения распространялись и на полукровок, числившихся по другим нациям.

и не забывайте, что среди колхозников евреев было не так много. Так что для городского населения процент для афферматив экшн должен был бы быть поболее.

Date: 2007-03-19 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
евреев было 3%? по моему меньше одного
кроме того это касалось не только вузов
сложно сказать про колхозников - наверняка были в достатке - не все же из штелов переселисись
и то что - где вы видели еврея с лопатой? - тоже приятный но неправильный анекдот

суть не в том
как я уже говорил - тот афёрматив экшн назывался гос антисемитизм и ссср получал по балде за него на международном уровне а на личном оказался поводом многих быть принятыми как политбеженцы с вытекающими

тот же самый афёрматив экшн здесь - уважаемая политика
что-то не то
где здесь подвох?

Date: 2007-03-19 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] snorkelstein.livejournal.com
Аффёрматив экшн происходил в национальных республиках. И еще какой. Да, а с понятием "нацнабор" Вы в институте не сталкивались? А рабфак и процентная норма на вступление в КП2С - то же самое, но по признаку соцпроисхожения?

Так что и в совке этого дела было навалом.

Date: 2007-03-19 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
я наверное опять невнятен
сталкивался-сталкивался

однако для сравнения выбрал то что выбрал
потому что в вашем сравнении - Аффёрматив экшн=Аффёрматив экшн
в моем
антисемитизм=Аффёрматив экшн

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 05:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios