опрос

[signamax]

а нет ли у вас никакого социологического объяснения почему программисты по социальным вопросам близки к гуманитариям а не естественникам?

по ответам на социальные вопросы конешно

или вопрос по другому сформулировать?
или понятно?

кстати кому непонятно будет гуманитарий или естественник?
или программист?

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

А конкретнее можно? Что за социальные вопросы и в чем близость выражается?

[signamax.livejournal.com]

представляемся...
программист?

[kouzdra.livejournal.com]

Ага. А все-таки - в чем?

[signamax.livejournal.com]

так-так
во-первых приятно что классификация работает
то есть по первому же комменту можно определить таксономию

во-вторых, ну вот в этом самом - задана некая тестовая фраза или ситуация
реакция на эту ситуацию будет различна у разных групп населения
я рассмотрел фактор образования/профессии - причем грубыми мазками

[kouzdra.livejournal.com]

Нет - что профессиональные различия есть и весьма заметные - понятно (и они довольно очевидны), но интересна именно специфика применительно к "социальным проблемам" - программисты вообще-то обычно "инструментальщики" (иногда замороченные на этике - тогда это обычно очень курьезно) - но как раз гуманитариям вроде инструментальный подход не свойственен.

[signamax.livejournal.com]

не понял к чем относится ваше нет

а в целом спасибо за попытку разобраться
интересный взгляд

[dr-alex.livejournal.com]

филателист =)

:)

[signamax.livejournal.com]

сифилитик (с)

[yba.livejournal.com]

Вот что высокая температура делает :)

[signamax.livejournal.com]

на столько вопросов ответить смайликом?
гм
есть шанс
дайте подумаю
что-то программистское в этом есть
но не кодер
есть в этом что-то системное - даже если человек был программистом еще не все потеряно можно еще расти
чему учились - математике?
двйте еще пару фраз - мне нужно больше информации

впрочем - можете ответить на вопросы поста

[4aika-po-imeni.livejournal.com]

Про программистов по социальным вопросам ни разу не понятно, подтверждаю.
Ну и кто я после этого?

[signamax.livejournal.com]

когда я писал пост у меня была температура
при температуре все органы расширяются в функции
поэтому я мог тогда безошибочно определить
сейчас температура спала и я стал обычным человеком сомневающимся
но что-то мне подсказывает что в вашем вопросе кроется и ответ

вы - женщина

[4aika-po-imeni.livejournal.com]

Вы удивительно проницательны, даже несмотря на отсутствие температуры)
Мое любопытство полностью удовлетворено.

[kostia-inochkin.livejournal.com]

потому что в интернете пиздеть - не мешки с эппендорфами ворочать.

[signamax.livejournal.com]

а в эппендорфах что? - воздух!

[kostia-inochkin.livejournal.com]

британские ученые давно доказали, что килограмм эппендорфов гораздо тяжелее килограмма воздуха!

[signamax.livejournal.com]

то есть они доказали этот частный случай

осталось доказать остальные
например что два килограмма эппендорфов тяжелее двух килограммов воздуха!

кроме того не вполне ясно численное значение коеффициента "гораздо"

зы
см последний поцт

[kostia-inochkin.livejournal.com]

это вообще элементарно.
условия:
килограмм эппендорфов = А
килограмм воздуха = В
A>B
теперь докажем, что 2А>2В.
решение.
А>В, см. условия.
2=2, (ну, тут погуглить можно, если кто сомневается).
следовательно, 2А>2В.
чтд!
ну и тагдалее.
коэффициэнт "гораздо" определяется каждый раз в конкретных условиях, и зависит от влажности, температуры, давления, концентрации азота и местонахождения чайника в лаборатории.

зы
поцт рулед, ну как и все в обчем

[signamax.livejournal.com]

это все частные случаи
коих может быть бесконечно
тиарема ни даказана в общим виде

[kostia-inochkin.livejournal.com]

заменяем 2 на n!

[signamax.livejournal.com]

эта нада даказать

а то простой заменой не обойтись

вон поменяли путина на медведева и что?

[kostia-inochkin.livejournal.com]

че тут доказывать-то! n- всегда n, значит равно друг другу. буква-то одинаковая!
а путин_мало того, что на медведева не похож, так еще и количество букв в фамилии не сходится!