гм ну попробуй замени слово латина на white или на еврей - получится плохо
лично я как космополит предпочитаю слышать о расах и культурах только в культурно историческом аспекте но ни как не в государственном и/или юридическом
У South Park хороший эпизод был на эту тему, "With apologies to Jesse Jackson". Боттом лайн в нём you just don't get it, Stan. Белый мужчина из хорошей семьи понятия не имеет, что значит быть латинской женщиной из бронкса, чёрным мужчиной из детройта и т.п.
В данном конкретном случае политическим этот аспект делают исключительно республиканцы. Сотомайор толкала спич на чисто культурном мероприятии, целью которого было обсудить cultural diversity: http://www.law.berkeley.edu/2569.htm Вот как раз дайверсити она и обсуждала. Как и все остальные участники.
>>почему белый мужчина должен иметь понятие что значит быть латиной из бронкса
Дык в этом и поинт. Белый мужчина никому ничего не должен. Точно так же, как и латинская женщина не должна оправдываться перед белыми мужчинами в том, что она латинская женщина.
Она как раз не оправдывается, а stands by her words, что, очевидно, не устраивает её оппонентов. Ибо они продолжать задавать ей один и тот же вопрос. Я послушала эти их слушания. Бред сивой кобылы, один и тот же вопрос over and over again.
А что за случай с Петерсоном? Мне как минимум три криминальных дела вспоминаются:-)
Канешна у вас бремени нет, с чего бы? У меня тоже нет. А вот латинов притесняли, и чёрных притесняли, им есть о чём поговорить. И это совсем не подразумевает расизм с их стороны в отношении белых.
Ну вот мы и говорим о расизме. Раньше было всё плохо, сейчас всё сильно изменилось. Об этом и Сотомайор в своём пресловутом спиче и говорит. Ах, какие мы расисты.
Вообще сама идея о том, что она расистка появилась из-за двух вещей: 1) высказывание про "wise latina woman", и 2) дело о пожарных. Внимательное прочтение её речи в первом случае, и пролистывание документов во втором показывает, что ответ на ваш вопрос однозначен. Нет, она не расистка. Люди, которые утверждают обратное, не потрудились самостоятельно ознакомиться с вопросами, из-за которых её в этом обвиняют.
Обыкновенная умная тётка. С большим опытом, очень уважаемая. Её между прочим ещё Буш-старший выдвигал на US district court. А все эти тупорылые пляски вокруг "wise latina woman" противно слушать, ибо кроме этой единственной, совершенно вырванной из контекста фразы, придраться больше не к чему.
Ну как же - что она расистка, очевидно из ее знаменитой речи, тут и спорить нечего. А что она политкорректная - очевидно из того, что за нее горой стоят демократы. Единственное работающее определение политкорректности - это когда неполиткорректным является то, что считается неполиткорректным американскими преподавателями и журналистами, выступающими в поддержку демократической партии.
У меня, собственно, вообще никакого мнения по поводу этой тетеньки нету. Я ее не осуждаю и не защищаю, а просто констатирую: да, она политкорректная расистка.
Вон, некий анонимный товарищ чуть ниже мне строго выговаривает - видимо, даже не догадывается, что традиционная и вся из себя супер-политкорректная affirmative action сегодня процентов на 90 как раз и является полноценным расизмом. Просто сами политкорректные расисты о своем расизме не задумываются и не отдают себе в нем отчет.
> что она расистка, очевидно из ... А что она политкорректная - очевидно из ...
Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте. Ибо если её речь и вправду была бы расистской, то тогда уж она никак не могла бы быть политкорректной. Чего уж так противоречить самому себе в одном предложении? Аккуратней надо.
Мнда, очередной робот-обаманоид на голову... :( Наша министерша труда каждую неделю в почте прорезается - то у нас месячник восточно-азиатской культуры отмечается, то хиспанической женщины, а то и вообще - сексменьшинств. И каждый раз праздник с блекджеком и шлюхамибанкетом и речами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-16 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 03:25 pm (UTC)я ее не читал только слышал что она говорила что типа женщина латина лучше белого мужчины
я конешно не спорю
для меня так точно лучше
но политкорректно ли это для верховного суда не уверен
no subject
Date: 2009-07-16 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 03:28 pm (UTC)у меня нет ТВ
no subject
Date: 2009-07-16 03:41 pm (UTC)http://www.nytimes.com/2009/05/15/us/politics/15judge.text.html?pagewanted=1&_r=1
no subject
Date: 2009-07-16 03:49 pm (UTC)ну попробуй замени слово латина на white или на еврей - получится плохо
лично я как космополит предпочитаю слышать о расах и культурах только в культурно историческом аспекте но ни как не в государственном и/или юридическом
no subject
Date: 2009-07-16 04:06 pm (UTC)В данном конкретном случае политическим этот аспект делают исключительно республиканцы. Сотомайор толкала спич на чисто культурном мероприятии, целью которого было обсудить cultural diversity: http://www.law.berkeley.edu/2569.htm
Вот как раз дайверсити она и обсуждала. Как и все остальные участники.
no subject
Date: 2009-07-16 04:10 pm (UTC)во первых как я уже говорил я не смотрю тв - у меня его просто физически нет
во вторых - я не понимаю почему белый мужчина должен иметь понятие что значит быть латиной из бронкса
по какому параметру вы меряете?
белый мужчина даже не знает что значит быть белой женщиной из вестчестера
мне кажется этот аргумент просто с потолка и ни к чему не привязан
no subject
Date: 2009-07-16 04:39 pm (UTC)Дык в этом и поинт. Белый мужчина никому ничего не должен. Точно так же, как и латинская женщина не должна оправдываться перед белыми мужчинами в том, что она латинская женщина.
no subject
Date: 2009-07-16 04:41 pm (UTC)а чего она оправдывается?
расовые проблемы исчезнут когда на них перестанут делать политику и деньги и прочие спекуляции
насколько я помню rice не говорила что она черная на каждом углу
powel тоже
no subject
Date: 2009-07-16 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 04:45 pm (UTC)как ты понимаешь я совершенно не расист
но я с обеих стороно не расист а не только с одной
у меня нет бремени белого человека ни капли
вон случай с петерсоном как тебе
no subject
Date: 2009-07-16 05:27 pm (UTC)Канешна у вас бремени нет, с чего бы? У меня тоже нет. А вот латинов притесняли, и чёрных притесняли, им есть о чём поговорить. И это совсем не подразумевает расизм с их стороны в отношении белых.
no subject
Date: 2009-07-16 05:30 pm (UTC)мои предки были рабами в африке - так что теперь мне за это полагается?
случай с петерсоном когда он уволил белого фотографа и взял черного
no subject
Date: 2009-07-16 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 05:41 pm (UTC)давайте поговорим о рабстве
люблю
только какое отношение рабство имеет к современной политической ситуации
не кажется что оно притянуто за уши
я имею ввиду реальное рабство
а не то от которого люди не могут или не хотят или и то и другое освободиться
да и вообще - покажите мне его - рассовое притеснение в масштабах страны
я его не вижу
70-80% моих коллег - цветные, в основном черные
no subject
Date: 2009-07-16 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 06:12 pm (UTC)мы о рабстве или о расизме?
или это по твоему одно и то же?
no subject
Date: 2009-07-16 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 06:15 pm (UTC)и что есть расизм?
no subject
Date: 2009-07-16 06:27 pm (UTC)Давайте по существу лучше. Что вам не понравилось в моём предыдущем высказывании?
no subject
Date: 2009-07-16 06:30 pm (UTC)я просто в посте спросил - не является ли судья сотомайер расисткой?
вы мне ответили что нет
ниже мне ответили что да
а я остался в неведении
no subject
Date: 2009-07-16 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 06:49 pm (UTC)а что там с пожарными?
вроде она не поддержала пожарных которые подали в суд по поводу дискриминации?
так?
я вообще мало читаю
no subject
Date: 2009-07-16 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 03:26 pm (UTC)кухарка что ль
а что необыкновенной уже не нашлось?
no subject
Date: 2009-07-16 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 05:02 pm (UTC)скатится совсем америка нах...
no subject
Date: 2009-07-16 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 05:47 pm (UTC)вот еще мнение
поясните pls
no subject
Date: 2009-07-16 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 09:23 pm (UTC)У меня, собственно, вообще никакого мнения по поводу этой тетеньки нету. Я ее не осуждаю и не защищаю, а просто констатирую: да, она политкорректная расистка.
Вон, некий анонимный товарищ чуть ниже мне строго выговаривает - видимо, даже не догадывается, что традиционная и вся из себя супер-политкорректная affirmative action сегодня процентов на 90 как раз и является полноценным расизмом. Просто сами политкорректные расисты о своем расизме не задумываются и не отдают себе в нем отчет.
no subject
Date: 2009-07-16 09:47 pm (UTC)а как относитесь к делу пожарных?
no subject
Date: 2009-07-16 08:29 pm (UTC)Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте. Ибо если её речь и вправду была бы расистской, то тогда уж она никак не могла бы быть политкорректной. Чего уж так противоречить самому себе в одном предложении? Аккуратней надо.
no subject
Date: 2009-07-16 06:40 pm (UTC)блекджеком и шлюхамибанкетом и речами.