по поводу репортажей про доктора лизу

[signamax]

два момента
- по поводу репортажей: не знаю как получается у людей описать вроде хорошее дело так что у части пипла проснутся самые плохие инстинкты. думаю то особый талант журналиста. ничего кроме неприязни к такому журналисту эти репортажи не вызывают.

- по поводу дела доктора лизы (тоже интересный бренд кстати) - дело безусловно хорошее. однако в процессе нарушается важнейший медициский принцип - "не навреди". дело в том что все-таки такие очаги помощи нужно проводить вдалеке от основного пассажиропотока, подальше от центра города. из эпидемиологических соображений. потому как опасно для окружающих. соображение что она приезжает туда где есть скопление компенсируется соображением что туда где она приезжает скопление становится больше и стабильнее. я понимаю что это не ее дело и не в ее силах вмешиваться в политику города, но стихийно она поддерживает эти очаги в центре.
с другой стороны - может кто из городских властей теперь озаботится и как-то будет решать проблему с ночлежками, с оказанием первой помощи, с туберкулезом

в целом конешно за

Comments

[kwilla.livejournal.com]

старье, просто вспомнила, что хотела тебе послать, как тебя цитируют
http://www.compromat.ru/page_22981.htm

[signamax.livejournal.com]

даааа
влип

[aveleen.livejournal.com]

Ага.

[sevetra.livejournal.com]

Те, кому помогает доктор Лиза, по всему городу и по всем вокзально-центральным точкам.
Были до нее очень, очень задолго.
Они все равно ездят в основном пассажиропотоке в огромном количестве, спят на полу и в вагонах, и так далее.
От того, что эти люди хоть минимально обрабатываются медицински, стало лучше, а не хуже.

На окраины "контингент" не поедет, увы. Ни за едой, ни за мед.помощью.

Это трудно объяснить, но такой вот у этих людей характер, в их поведении есть логика, просто "очень нормальному" человеку такая логика кажется странной.

Репортаж привлек внимание - цель была, я считаю, достигнута.
ну и почитать комменты из серии "а зачем им помогать", иногда с развитием этой глубокой темы, было забавно :)

[signamax.livejournal.com]

ну то что людям надо помогать и привлекать к проблеме общественное внимание - это я всеми руками за

будет возможность - помогу материально

[signamax.livejournal.com]

почитайте как-нибудь как в нй решили проблему туберкулеза

[sevetra.livejournal.com]

Поделитесь ссылочкой.

[signamax.livejournal.com]

гм
щас попробую найти
очень давно изучал

[signamax.livejournal.com]

не могу щас найти навкидку
речь идет о прошлом веке

[npxy.livejournal.com]

ес найдешь, кинь мне тоже пожлста.

[http://users.livejournal.com/_newra/]

А я постеснялась задать вопрос "а зачем им помогать?". Но вопрос от этого не пропал.

[signamax.livejournal.com]

на заботе о тех кто не может о себе позаботиться строится человеческое общество

других причин нет

[http://users.livejournal.com/_newra/]

Тут важно различать не может или не хочет. По-моему. Люди из того репортажа могли приостановить бухание и поработать дворниками, например.

[signamax.livejournal.com]

тут не важно различать
в этом суть
помогать всем - это важно в первую очередь для здоровья общества
и морального и медицинского

[http://users.livejournal.com/_newra/]

Эхх. Я бы им дала передОхнуть. Я плохой гуманист. Буду работать над собой (

[signamax.livejournal.com]

дело не в гуманизме
дело в том что вы не понимаете / не видите связи между помощью людям которые не могут себе сами помочь и безопасностью собственного существования

гуманизм - это просто слово

[http://users.livejournal.com/_newra/]

Да, я считаю, что жизнь будет безопаснее, если наркоманам не мешать скорее умереть, а не ухаживать за ними и продлевать их жизнь. Возможно, я ошибаюсь. Поэтому мне интересна другая точка зрения.

Вот старушкам помогать надо. Инвалидам надо. Многодетным семьям. Сиротам.

[sevetra.livejournal.com]

Постеснялись же... Не просто так это чувство одолевает.

[bobo-ny.livejournal.com]

"ничего кроме неприязни к такому журналисту эти репортажи не вызывают." - не совсем понимаю. Мне показалось, что вызывают.

[signamax.livejournal.com]

?

[bobo-ny.livejournal.com]

кому принадлежит чувство неприязни? Если вам - уточните, обоснуйте. Если не вам - то вы неправы: в комментариях много восхищения.

[signamax.livejournal.com]

я не очень понимаю о чем вы

боюсь вы меня не поняли

[bobo-ny.livejournal.com]

Да, я действительно не поняла. В своем первом комментарии я процитировала фразу, которую не поняла.

[signamax.livejournal.com]

и что вы не поняли?

[bobo-ny.livejournal.com]

У кого вызывается неприязнь, чем именно и почему.

[signamax.livejournal.com]

- у части читателей
- манерой изложения / выбора/ предоставления информации
- разные этические точки отсчета

[bobo-ny.livejournal.com]

Да, я согласна, что именно у части читателей. Поэтому не согласна с формулировкой "ничего кроме неприязни к такому журналисту эти репортажи не вызывают." - ведь у другой части вызывают.

[signamax.livejournal.com]

ну хорошо что мне удалось вас убедить

[bobo-ny.livejournal.com]

Н-да... забавная логика...

[signamax.livejournal.com]

и мне ваша понравилась

я же не пишу юридический документ
пишу от первого лица
если я пишу что "вызывает" значит вызывает во первых у меня во вторых у других
если есть те кому нравится - я не отрицаю их существование
вы приходите и просите меня четко обозначить - очевидно во имя высшей справедливости - что есть и другая группа читателей которым стиль набросов от другого нравится
причем в вашем контексте как раз отсутствует группа которой не нравится

ну и ?

[bobo-ny.livejournal.com]

В моем контексте группа, у которой репортажи Другого вызывают отрицательные чувства, совершенно явственно существует.
Но я действительно не поняла фразы, которую процитировала - и для меня совершенно не было очевидным, что вы говорите только о своих чувствах.
Мотивы мои не так пафосны, как "во имя высшей справедливости" - скорее, задала вопрос, чтобы не догадываться самой и не ошибаться зря в интерпретации. Ваша формулировка оставляла много свободы для интерпретаций.

[signamax.livejournal.com]

ну из ваших слов ваш контекст не ясен

наверное как из моих слов- мой

хотя мне казалось что я внятно изложил
судя по реакции - некоторые меня поняли